?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

О войне

Когда-то сам начал писать статью под таким названием - о современной военной прозе. Но сейчас хочу - запоздав на сутки по уважительной причине - поговорить о нашей Войне. О той, в которой воюем мы, воевали наши предки, и, скорее всего, будут воевать наши дети. Сегодня особенно остры тревожные настроения - будет война, не будет войны, - наверное, так было и 75 лет назад. Ситуация как под копирку - Запад (ничего личного, чистая география) снова приблизился к нашим границам, давление нарастает во всех сферах - от финансовой до спортивной... Но сегодня, кажется мне, нам тревожнее, чем нашим дедушкам - тогда еще не было ядерного оружия. Оно сегодня - и фактор сдерживания, и фактор страха необратимости, если не сдержимся. Но я хочу сказать немного не о том - немного о нашем историческом опыте, который даже на поверхностный взгляд, показывает и доказывает нам, что бояться мы можем не войны как таковой, а ее острой - горячей фазы. Война же как таковая у нас с Западом (география!) идет непрерывно - как непрерывно движутся тектонические плиты, когда накопленные вековыми сжатиями напряжения вдруг прорываются извержениями и землетрясениями. Мысль, конечно, не нова, но я просто рассуждаю на тему войны по случаю 75-летия нападения на СССР фашистской Германии и ее друзей. Эти мои размышления начались еще во время моей войны - афганской, - когда оформилась мысль, что воюем мы там не с афганскими душманами, но с Западом, им помогающим деньгами, оружием, - те моджахеды были просто передовым отрядом Запада в войне против нас. А вьетконговцы были нашим передовым отрядом в войне против Запада. Схема военных столкновений России и Запада с обеих сторон часто была одной и той же - война чужими руками при нашей или их помощи этим рукам. Гитлер не стал исключением, наоборот, он стал самым ярким проявлением этой стратегической тактики Войны. Можно спорить, осмысленно ли Запад поднимал фашистскую Германию и направлял ее на нас, или то была равнодействующая различных политических и экономических сил (к началу войны 80 процентов немецкой промышленности в том или ином виде курировалось американскими корпорациями), - нужно только отрешенно взглянуть на итог Второй Мировой. Если отвлечься от идеологических разногласий всех участников, мы увидим, что вначале Европа, подмятая Германией, подчиненная Войне, пошла на Россию. Америка воевала с Японией, решая свои Тихоокеанские проблемы, и наблюдала за европейским театром, подкармливая обе стороны - ленд-лизом СССР и частным капиталом - Германию (Генри Форд, к слову, был личным другом Гитлера). Но когда передовой отряд Запада - Европа под руководством Германии - выдохся и под ударами Красной Армии покатился назад, тут Америка и вступилась. Второй фронт, конечно, никакая не помощь нам - это как резерв, свежая конница, ждущая в засаде, то самое секретное оружие или мифическая армия Венка, на помощь которых до последнего надеялся Гитлер. Американские войска просто выскочили из засады и отхватили - спасли от нас - Западную Европу, - по сути, остановив продвижение России на Запад. Встреча на Эльбе, таким образом, идентична - зеркально по векторам - встрече советских и германских войск в Бресте после раздела Польши. Там мы поставили предел продвижения нашим немецким друзьям, а на Эльбе то же самое сделали наши американские союзники. И друзья и союзники в контексте Войны, конечно, должны стоять в кавычках.
Ну а дальше был Фултон и Черчиль в нем, и горячая фаза Войны перешла в холодную, а, если говорить шахматным языком, комбинационная фаза игры, когда на доске все быстро меняется, перешла в позиционную фазу накопления мелких преимуществ, удерживания равновесия, поиска слабых сторон позиции противника. И вот опять напряжение геополитических плит достигло почти критических значений - давление и температура растут. Это безусловно теплая фаза Войны. Наше АО продолжает сдерживать передовые отряды Запада, хотя еще далеко не вечер. Какое самое простое решение в данной, все еще закрытой позиции, как Западу ее вскрыть, избежав атомного взаимного мата? Нужна маленькая жертва - страна, настроенная и вооруженная против России, но не член НАТО, т.е. военное столкновение этой страны с Россией не обяжет НАТО заступится, тем самым вступая в прямое военное столкновение с Россией, почти гарантированно ядерное. И такая страна есть. Это Украина. Нужно только решить мелкие проблемы - вместо тефтели Рошена поставить боевого безумного ефрейтора - и Жанну д'Арк по совместительству, вобрать ДНР и ЛНР, задушить их, поставить под контроль границу, ну и начать - конечно, с Крыма, с праведной войны за пядь ридной земли, отнятой кремлевским вором. И как Европе осудить своего це-собрата за эту праведную войну? Ей бы, Европе, кто-нибудь объяснил, что она - всего лишь передовой отряд Запада, а вовсе не Запад. Настоящий запад - на Западе.

Ну и, чтобы не заканчивать на такой ноте, одно совпадение искусства с жизнью. Когда наши партнеры из либерального лагеря указывают ехидно, что весь цивилизованный мир против России - все против одного! - и это бесспорное доказательство нашей неправды, - я вспоминаю бессмертного Майкла Джексона и его вечнозеленый "Триллер" (кажется, 1984) - и танец покойников и вампиров во главе с черным, чертовски обаятельным и привлекательным предводителем . И они в своей - вампирской - системе координат еще как правы.
Триллер

Comments

( 2 comments — Leave a comment )
creejoh
Oct. 9th, 2016 09:26 am (UTC)
Ну и чтобы не заканчивать на такой ноте одно совпадение искусства с жизнью Когда наши партнеры из ли
Марта Женина
Jan. 15th, 2017 09:53 pm (UTC)
я
скажите, вы родились в мариуполе???
( 2 comments — Leave a comment )